Прочетен: 1815 Коментари: 1 Гласове:
Последна промяна: 02.05.2009 20:20
Животът се развива, разлиства. Формите на следене, дебнене, контрол - тоже. Няма ги, всъщност поостанаха в архивите несъществените досиета на този или онзи мушмурок...Но, важните,главните, личните /на личностите/, като писателя Георги Марков например, "плъховете" на властта изгризаха, ошушкаха...От корица до корица на папчиците, пълни с доноснически думички, грижливо сътворени на пишУщата "Марица"...
И ето сега - нова ера, нов контрол. Електронен, направо бонбонен. Седиш си, попийваш си кафенце и "мишкуваш" - кликваш тук или там и, ей го на - всичко знам. Полицейски кеф...
Тотален контрол, аферата Уотъргейт, гътнала президента на САЩ Ричард Никсън, ряпа да яде..
Ние сме къде, къде по-добре. В следенето, искам да кажа...
Значи, законно е демек. В унисон, синхрон, съзвучие с днешния ден. Директива на Европейския съюз / а това значи всичко е плюс/, "дава право на МВР и службите да събират информация от Интернет за всеки гражданин на България". Това разрешава наредба 40 от 7 януари тази година, обнародвана на 29 януари в ДВ, значи вече в сила, за категориите данни и реда,по който се съхраняват и предоставят от предприятията, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и /или услуги за нуждите на националната сигурност и за разкриване на престъпления.
Тази наредба е следствие на Закон за електронните съобщения и хармонизира българското законодателство с изискванията на Европейската директива 2006/24/ЕО.
Днес/7.02.08/ медиите разпространиха информация за протест пред сградата на Държавната агенция за информационни технологии и съобщения/ДАИТС/ срещу тази наредба.
Оказва се, че текстовете, изискванията в наредбата противоречат с Конституцията чл.32./1/, който гласи: "Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име."
/2/ никой не може да да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или неговото изрично несъгласие, освен в предвидените от закона случаи."
И още:
Чл.34/1/ Свободата и тайната на кореспонденцията и на другите съобщения са неприкосновени.
/2/ Изключения от това правило се допускат само с разрешение на съдебната власт, когато това се налага за разкриване или предотвратяване на тежки престъпления."
Тази сутрин по Канал 1 депутатът Минчо Спасов също подчерта, че наредбата нарушава тези ни конституционни права...
Бандюгите щъкат си необезпокоявани, нагли по улиците. Факт очеваден, досаден, но за нас простосмъртните...
А ние ще си играем на "тука има-тука нема" в Интернет...
Абе, защо от няколко дни пощата ми показва в "Кутия" 1 писмо, а като кликна изкачат повече- три, четири...
Значи ли, че са прочетени тези, които не са маркирани? И от кого? Защо?
Има ли смисъл да се питам...
